Archives pour la catégorie Opensource

[Traducción]El 75% de los contribuidores de Linux estan remunerados – 75% des contributeurs de Linux sont rémunérés

Tecnología – En lo que fué desde el 24 de diciembre del 2008 y el 10 de enero del 2010, 2,8 millones de líneas de código fueron agregadas al kernel Linux. Este trabajo fue, en su mayor parte, ejecutado por desarrolladores empleados por empresas editoras; la participación de los contribuidores benévolos ronda en aproximadamente el 18 %.

Technologie – Entre le 24 décembre 2008 et le 10 janvier 2010, 2,8 millions de lignes de code ont été ajoutées au noyau Linux. Ce travail est en majeure partie délivré par des développeurs employés par des éditeurs ; les contributeurs bénévoles collaborant à hauteur de 18%.

Castellano | Français ou l’article originel de ZDNet France

Open Source : El 75% de los contribuidores de Linux estan remunerados

por La redacción de ZDNet France. Publicado el 26 de enero del 2010.

El enriquecimiento de Linux es, sobretodo, el fruto del trabajo de desarrolladores remunerados, esencialmente asalariados de editores como Red Hat, Intel, Novell e IBM. Sin embargo, la comunidad juega un rol mayor.

El año 2009 habrá sido un año muy cargado para los contribuidores del proyecto Linux. Según uno de ellos, Jonathan Corbet, que se expresó con motivo de la conferencia Linux.conf 2010, 2,8 millones de línea de código fueron agregadas (ya sea al kernel como a las distribuciones) entre el 24 de diciembre del 2009 y el 10 de enero del 2010.

Red Hat, el primer contribuidor delante de Intel

Según Jonathan Corbet, citado por APCmag.com, el 75% del código proviene de desarrolladores remunerados: los de Red Hat estan entre los primeros contribuidores con el 12% del código librado en el año 2009, delante de Intel (8%), IBM (6%), Novell (6%) e incluso Oracle (3%).

A pesar de sus iniciativas, Google no figura en esta lista de contribuidores de Linux. Las empresas desarrolladoras, sin embargo, no son siempre los únicos donantes. En efecto, porque la comunidad es dinámica, proveyendo, por su parte, el 18% del código del kernel Linux.

Estadísticas estas que no hacen que confirmar los datos que fueran presentados por la Linux Fondation a la mitad del año 2009. En un informe, el « consortium » habría realizado una estimación de aproximadamente 1000, el número de desarrolladores (asalariados de mas de 200 empresas de desarrollo) que contribuían al desarrollo del kernel.

Para las empresas que lo utilizan, esta creciente implicación por parte de los desarrolladores, puede ser percibida como un elemento positivo, porque aporta garantías en términos de perennidad y de adaptación a sus necesidades.
~~~~~

Open Source : 75% des contributeurs de Linux sont rémunérés

par La rédaction, ZDNet France. Publié le 26 janvier 2010

L’enrichissement de Linux est avant tout le fruit du travail de développeurs rémunérés, essentiellement salariés d’éditeurs comme Red Hat, Intel, Novell et IBM. La communauté joue cependant un rôle majeur.

L’année 2009 aura été chargée pour les contributeurs du projet Linux. Selon l’un d’entre eux, Jonathan Corbet, qui s’est exprimé à l’occasion de la conférence Linux.conf 2010, 2,8 millions de ligne de code ont été ajoutées (au noyau et aux distributions) entre le 24 décembre 2008 et le 10 janvier 2010.

Red Hat, premier contributeur devant Intel

D’après Jonathan Corbet, cité par APCmag.com, 75% du code provient de développeurs rémunérés : ceux de Red Hat ont été les premiers contributeurs avec 12% du code livré en 2009, devant Intel (8%), IBM (6%), Novell (6%) ou encore Oracle (3%).

Malgré ses initiatives, Google ne figure pas dans cette liste des contributeurs de Linux. Les éditeurs ne sont toutefois pas les seuls donateurs. Lacommunauté est en effet dynamique, fournissant ainsi 18% du code du noyau Linux.

Ces statistiques ne font que confirmer les données présentées par la Fondation Linux à la mi-2009. Dans un rapport, le consortium avait notamment estimé à 1 000 le nombre de développeurs (salariés de plus de 200 éditeurs) contribuant au développement du noyau.

Pour les entreprises utilisatrices, l’implication croissante des éditeurs peut être perçue comme un élément positif puisqu’elle apporte des garanties en termes de pérennité et d’adéquation à leurs besoins.

El vuelco de Gran Bretaňa al Open Source

Gran Bretaňa esta encarando una nueva Estrategia Open Source, que ha sido « presentada«  la semana pasada por el Ministro de Proyectos Numéricos (Minister for Digital Engagement), Tom Watson

El principal objetivo que fué anunciado, es el de « asegurar un maximo valor para el dinero de los contribuyentes ». Pues, segun el Ministro, el nuevo programa « refleja los cambios que se han operado tanto en el mercado del Open Source como en las politicas del gobierno hacia las tecnologias de la informacion ».

El gobierno debe …establecer reglas de juego equitables… para el Open Source (textos del gobierno que ya no deben emplear la expresion free software) asi como estimular la utilizacion de los formatos abiertos (Open Standards).

Mas competitividad

« …Los productos open source son mas competitivos y se han transformados en mas faciles a integrar tanto en los asuntos del estado como en el de los actores de la industria IT que ahora sostienen la utilizacion de normas abiertas. Varias esferas del gobierno utilizan ya estos componentes open source y espero que esta nueva politica estimulara al resto a seguirlos…

« …Los programas open source no son la panacea ni la unica solucion a las cuestiones IT. Sin embargo, fijando reglas equitables y permitiendo tambien al open source el convertirse en un competidor, podemos asegurarnos que los contribuyentes obtendran el maximo valor de su dinero por la informatica gubernamental, lo que jamas ha sido tan importante dado el clima financiero actual. ».

Los tres aspectos del programa britanico

  1. Los programas open source : La politica incluye diez acciones que deberian ayudar a asegurar el valor de las soluciones software de los proveedores, ya sea de productos open source o propietarios;
  2. Formatos abiertos : el programa hace una explicita referencia a los formatos abiertos (open source), para asegurarse la interoperabilidad de los sistemas, evitando asi el bloqueo (locked) a un producto particular cuando es posible;
  3. La re utilizacion : el gobierno estudiara la posibilidad de re emplear lo que ya ha comprado, con soluciones eficaces disponibles ya en el seno del gobierno;

Flexibilidad y re utilizacion

El comunicado gubernamental precisa que el 50% de los principales sitios web administrativos corren bajo « Apache », que el sistema de salud publica, el NHS, utiliza un sistema operativo open source. Que, el 35% de las organizaciones del NHS, cerca de 300.000 usuarios estaran proximamente en GNU/Linux.

Los componentes open source son utilizados en los servicios mas importantes, tales como Directgov (que es un sitio gubernamental equivalente en Francia al service-public.fr) y el de la gestion de permisos de conductor.

Entre los puntos abordados en el programa gubernamental, « asegurar que el gobierno utilice formatos abiertos y los utilice para comunicar con los ciudadanos y las empresas que han adoptado soluciones open source, e incluso, asegurar que los proveedores de sistemas operativos y de programas propietarios « muestren la misma flexibilidad y capacidad a re utilizar sus soluciones y productos que la que ya posee el open source. ».

La pagina Netvibes del gobierno sobre el Open Source

Como pasa siempre en este tipo de anuncio, queda por ver la puesta en ejecucion efectiva que seguira. Pero, sin perjuicio de ello, esta novedad presentada en Gran Bretaňa ha sido saludada por importantes actores como la la ODF Alliance (Open Source Document Format Alliance) que Indica que « …17 gobiernos nacionales y ocho locales a traves de todo el mundo han adoptado oficialmente el formato OpenDocument (ODF) en el intercambio de documentos ».

El gobierno britanico ha abierto una pagina Netvibes publica « http://www.netvibes.com/cabinetoffice#Open_Source que reenvia hacia los blogs, actualidades y Twitters existentes sobre el gobierno, el Open Source y los formatos abiertos. Es de destacar tambien que Tom Watson es conocido por ser el primer parlamentario britanico a utilizar un un blog.

Gustavo Pimentel

Google solicita contribuir en la investigacion contra Internet Explorer

Existe una investigacion abierta en la Comision Europea en el « affaire » de Microsoft por la venta de Microsoft Windows y de Internet Explorer en flagrante competencia desleal, en la que ya Mozilla y Opera han intervenido. Es ahora la firma de Montain View quien pide ser entendida.

Hasta ahora, Google, se habia mantenido discreta en esta investigacion que abriera la Comision Europea a raiz de una denuncia realizada por Opera como consecuencia de la integracion, por defecto de Internet Explorer en Microsoft Windows. Pero ahora, Google, pide la palabra.

A principios de febrero, la Comision Europea, habia aceptado la constitucion de Mozilla como parte, en esta investigacion, en su calidad de editor de Firefox. Y, si bien, jamas Mozilla, se constituyo como codenunciante, el caso es que Google, desde Septiembre 2009, dispone también de su propio navegador, Google Chrome; lo cual también le brinda los mismos derechos que en su momento tuvo Mozilla, con Firefox.

Google recoge el guante, afirmando que Microsoft ha practicado una competencia desleal.

Es decir que Google, al igual que Mozilla, entraran en la pelea como terceros interesados.

En su Blog, Google avanza algunos de sus argumentos en favor de una competencia mas abierta y leal, especialmente porque esa apertura redundaria en mayores beneficios en materia de innovacion.

Cuando varios navegadores deben ser integrados a las nuevas PC

Google entiende que el mercado es de una competencia insufiente, todo ello debido a la influencia que hasta la fecha ha ejercido Microsoft todo ello para ventaja de su monopolio en los sistemas operativos, y su tentativa de imponer su navegador internet.

Para fortalecer este argumento, cita el caso de los telefonos mobiles, en el que Microsoft no esta en posicion de monopolio sobre los sistemas operativos, explicando asi el porqué de esa porcion reducida de Internet Explorer.

En lo que hace a Microsoft, dispone ahora de dos meses para responder a la Comision Europea, quien ha formalizado ya en un documento el conjunto de sus cargos contra la firma de Redmond. Podra, por su parte Microsoft, solicitar ser entendido a los efectos de ampliar su defensa. Y, solamente en Europa sera obligada a pronunciarse sobre la pareja windows/internet explorer; y, a realizar las correcciones y pagar las multas a las que seguramente sera condenada.

Y, Microsoft, ya ha comenzado sus preparativos. En sus resultados trimestrales, en un documento que fuera remitido a la SEC, hace un balance las posibles sanciones que la Comision Europea puede imponerle. Entre ellas, esta la posibilidad que la Comision Europea imponga a Microsoft y a los constructores de PC la obligacion de dar la posibilidad a los usuarios, en el momento de la adquisicion de un equipo, de elegir cual sera el navegador que eligiran por defecto.

Entonces, los nuevos equipos podrian estar dotados de manera simultanea de varios programas de navegacion, el usuario, entonces, es libre en el momento de la adquisicion de elegir.

Y, siempre en el documento remitido a la SEC, Microsoft, seňala que podria encontrarse en el punto de tornar inoperante un componente (que no ha sido precisado) del codigo de Internet Explorer.

Para concluir, de la lectura de este documento, sacamos una conclusion. Microsoft no pierde de vista el hecho que sera castigado; que esta sancion financiera que le espera se sustentara en las ventas de las nuevas PC con Windows preinstalado. Una evaluacion que hace que la factura para Microsoft sera algo « salada », sobretodo si consideramos que, en Europa, Microsoft ya ha cargado con dos sanciones : 497 millones de euros en el 2004 y 280,5 millones en el 2006.

Gustavo Pimentel